Der Veranstalter des Seminars wünscht, daß sein Name nicht öffentlich genannt wird. Deswegen ist der Name des Veranstalters durch xxxx ersetzt.

Betreff: Altbau-Praxisseminar 2000

Anmerkung: URL's und eMail-Adressen sind aktualisiert

Am Haselnußstrauch 2
14822 Borkheide
Tel./ Fax: 033845/40000
Email: JEbel@t-online.de
URL: http://www.Ing-Buero-Ebel.de/ing.htm

Sehr geehrter Herr Keis,

unser Büro hat eine Einladung zum Altbau-Praxisseminar 2002 erhalten. Wegen einiger Fragen habe ich Frau Ehmann angerufen. Ihre Stellvertreterin hat mich an Sie verwiesen.

Das Problem der Veranstaltung sehe ich darin, daß Prof. Meier und Konrad Fischer sich auch zu Bauphysik in diesem Seminar äußern wollen.

Mit Beiden stehe ich schon seit einiger Zeit im Meinungsstreit, würde den aber leider nicht als wissenschaftlich bezeichnen. Die Auseinandersetzung mit Prof. Meier hat hauptsächlich persönlich und per eMail stattgefunden. Auf Anregung Prof. Meiers habe ich sein Buch "richtig bauen" aus dem Expert-Verlag gelesen, obwohl ich wegen der anderen Äußerungen Prof. Meiers schon meine Zweifel hatte. Deshalb habe ich mir es nur ausgeliehen und meine Erwartungen wurden bestätigt. Deshalb habe ich eine Rezension des Buches geschrieben und Prof. Meier und dem Verlag zugeschickt, sowie auf meiner Homepage veröffentlicht und die Veröffentlichung in Bauforen im Internet bekannt gemacht (auch von dieser eMail erhält Prof. Meier eine Kopie). Mit Konrad Fischer habe ich in verschiedenen Internetforen diskutiert. Leider hat Herr Fischer keine Sachargumente gebracht, sondern nur Rechtschreibfehler kritisiert. Zur Erläuterung: das veranlaßte einen anderen Diskussionsteilnehmer zu fragen, ob bei Herrn Fischer im Vordiplom die Bauphysikprüfung durch eine Orthographieprüfung ersetzt worden ist.

Dies Diskussionen haben mich zu der Überzeugung gebracht, daß beide wenig Ahnung von Bauphysik haben, obwohl sie das Gegenteil behaupten. Da ich annehme, daß der xxxx-Verlag daran interessiert ist Wissen und kein Scheinwissen zu verbreiten, würde ich mich als zusätzlicher Referent anbieten, damit Ihre Seminarteilnehmer nicht falsch informiert werden. Ich könnte zwar auch teilnehmen und im Diskussionsforum mich dazu äußern, aber dazu sind mir die 295 € zu schade. Ich nehme zwar an, daß mir sogar der Verband der Dämmstoffindustrie bei Nachfrage die Teilnahmegebühr sponsern würde¹⁾, aber ich möchte unabhängig bleiben.

Zu Ihrer Information einige Internetadressen:

Ein Teil meines eMail-Briefwechsel (nur ein Teil, weil bei einigen Vertraulichkeit vereinbart war). Zum darin erwähnten Briefwechsel mit dem DIN - auf Bitte des DIN habe ich meine Urheberschaft an einer richtigen Formulierung anstelle einer falschen Formulierung an den DIN abgetreten:
http://www.Ing-Buero-Ebel.de/Meier.htm

Die Buchrezension
http://www.Ing-Buero-Ebel.de/Rezension.htm

Weitere Internetdiskussionen (Konrad Fischer äußert sich erst beim ca. 10. Beitrag):
http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=285013&sr=1&Days=30&tid=634853
http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=285013&tid=625281&msr=21&Days=30&sr=1
http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=285013&tid=486406&msr=1&Days=180&sr=51
http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=285013&sr=51&Days=180&tid=489206
http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=285013&Tid=351511&msr=1
http://forum.webmart.de/wmmsg.cfm?id=285013&tid=349793&Days=30
http://www.bau.de/forum/bauphysik/112.htm
http://www.bau.de/forum/bauphysik/118.htm
http://www.bau.de/forum/bauphysik/122.htm
http://www.dach-info.com/cgi-bin/diskuss/bbmatic.cgi?getsubject=863 kein Zugriff mehr.
http://www.dach-info.com/cgi-bin/diskuss/bbmatic.cgi?getsubject=927 kein Zugriff mehr.

Mit freundlichen Grüßen

Jochen Ebel

¹⁾ ich habe von habe vom Verband der Dämmstoffindustrie eine Dank-eMail erhalten. Zitat daraus: "Es geht um Ihr Script an den Haufe-Verlag, mit welchem Sie zu der Veröffentlichung von Meier / Fischer Stellung nehmen. Endlich mal ein unabhängiger Wissenschaftler, der Klartext redet!"